國家發(fā)改委辦公廳、財政部辦公廳近日發(fā)出通知,要求各地節(jié)能管理部門對本地區(qū)已支持的合同能源管理項目的真實性、節(jié)能量、技術經(jīng)濟指標、合同簽訂時間、項目改造內(nèi)容等進行認真審查和現(xiàn)場核查,兩部門將組織第三方審核機構(gòu)抽查。
兩部門近日對各地報來的2010年財政獎勵合同能源管理項目情況進行了初步書面審查,審查中發(fā)現(xiàn),財政獎勵的合同能源管理項目主要存在以下問題:一是節(jié)能量計算不正確,部分項目節(jié)能量明顯偏大,個別項目節(jié)能量嚴重失實;二是節(jié)能量不符合要求;三是合同簽訂時間不符合要求;四是改造內(nèi)容不屬于支持范圍,部分項目如煤炭儲運揚塵覆蓋技術、搬遷改造等不屬于支持范圍;五是項目未在項目實施地申報,而是在節(jié)能服務公司所在地申報;六是部分項目節(jié)能服務公司投資比例不足70%;七是財政獎勵資金占項目總投資的比例偏高,部分項目財政獎勵資金甚至高于項目總投資;八是項目技術經(jīng)濟指標明顯不合理,個別項目每節(jié)約一噸標準煤投資達3.5萬元,與一般節(jié)能改造2000元—5000元/噸標準煤的投資強度相比,明顯偏高,節(jié)能服務公司根本無法收回投資;九是項目信息不全;十是部分項目與中央財政節(jié)能技改項目重復。
兩部門近日對各地報來的2010年財政獎勵合同能源管理項目情況進行了初步書面審查,審查中發(fā)現(xiàn),財政獎勵的合同能源管理項目主要存在以下問題:一是節(jié)能量計算不正確,部分項目節(jié)能量明顯偏大,個別項目節(jié)能量嚴重失實;二是節(jié)能量不符合要求;三是合同簽訂時間不符合要求;四是改造內(nèi)容不屬于支持范圍,部分項目如煤炭儲運揚塵覆蓋技術、搬遷改造等不屬于支持范圍;五是項目未在項目實施地申報,而是在節(jié)能服務公司所在地申報;六是部分項目節(jié)能服務公司投資比例不足70%;七是財政獎勵資金占項目總投資的比例偏高,部分項目財政獎勵資金甚至高于項目總投資;八是項目技術經(jīng)濟指標明顯不合理,個別項目每節(jié)約一噸標準煤投資達3.5萬元,與一般節(jié)能改造2000元—5000元/噸標準煤的投資強度相比,明顯偏高,節(jié)能服務公司根本無法收回投資;九是項目信息不全;十是部分項目與中央財政節(jié)能技改項目重復。