摘要： 分析了燃?xì)獗碓趹魞?nèi)的安裝方式帶來(lái)的抄表難、收費(fèi)難和管理難的問題。分析了移表出戶、一戶一管的燃?xì)獗戆惭b方式，其技術(shù)滿足供氣要求且經(jīng)濟(jì)性較好。
關(guān)鍵詞：燃?xì)獗?；戶?nèi)安裝；戶外安裝
    婁底市燃?xì)饪偣?以下簡(jiǎn)稱公司)一直采用燃?xì)獗響魞?nèi)安裝方式，即燃?xì)饬⒐茉趹敉?，用戶支管進(jìn)戶后再安裝燃?xì)獗?，共安裝逾2×104戶。這種安裝方式能保證用戶灶前壓力的穩(wěn)定性，安裝費(fèi)用也較低。但燃?xì)獗碓O(shè)在戶內(nèi)給公司的用戶管理工作(如抄表收費(fèi)和安全檢查等)帶來(lái)很多不便，同時(shí)給個(gè)別用戶偷氣提供了便利條件，造成公司很大的經(jīng)濟(jì)損失，也存在著安全隱患。公司曾嘗試使用IC卡燃?xì)獗恚珡挠?a的試用情況來(lái)看，除IC卡自身的技術(shù)不成熟以外，因燃?xì)獗磉€是裝在戶內(nèi)，所以效果并不理想。特別是婁底市混氣工程建成后，燃?xì)鈨r(jià)格從0.85元/m3提高到3.15元/m3，問題就更加嚴(yán)重了。
1 表戶內(nèi)安裝的缺點(diǎn)
1．1 抄表難
    由于要進(jìn)戶才能抄表，所以抄表時(shí)間一般選在中午、晚上及節(jié)假日。隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展，人員的流動(dòng)性越來(lái)越大。用戶經(jīng)常不在家，給抄表員增加了很大的工作量，導(dǎo)致抄表效率低。抄表員入戶在一定程度上也影響了用戶的正常生活，也給一些不法分子借抄表名義圖謀不軌提供了便利。還有個(gè)別用戶不配合，明知查表卻有意不開門，給抄表工作帶來(lái)很大困難。公司配備了抄表員40余人，制約了公司減員增效措施的實(shí)施。
1．2 收費(fèi)難
    以前，燃?xì)赓M(fèi)主要通過(guò)單位代收，抄表員抄表后將用戶應(yīng)交的燃?xì)赓M(fèi)通知各單位，由單位在用戶工資中扣除再轉(zhuǎn)交燃?xì)夤?。目前大部分用戶的燃?xì)赓M(fèi)只能上門收取，用戶單位代收的用戶僅占總用戶的20％。許多用戶甚至找出種種借口不交燃?xì)赓M(fèi)，目前公司有逾60×104元的燃?xì)赓M(fèi)還沒有收回。
1．3 管理難
    據(jù)公司統(tǒng)計(jì)，由于燃?xì)獗韮啥说慕宇^易松動(dòng)，密封圈易老化，燃?xì)獗淼慕宇^漏氣占室內(nèi)燃?xì)饴馐鹿实?0％以上。另外，燃?xì)獗淼木S護(hù)要到用戶家中，需要用戶和維修工人雙方約定時(shí)間，導(dǎo)致工作效率很低。入戶維護(hù)時(shí)，如果用戶不配合，就無(wú)法進(jìn)行維護(hù)工作。
    目前，公司管道燃?xì)夤╀N差率達(dá)26％，燃?xì)鈸p耗嚴(yán)重。這里除管網(wǎng)損耗(約7％)外，主要是由于偷氣情況嚴(yán)重。根據(jù)國(guó)家規(guī)定，焦?fàn)t煤氣燃?xì)獗淼氖褂闷谙薏坏贸^(guò)6a，但這種過(guò)期表在婁底市的使用率約占30％。用戶不配合使過(guò)期表檢測(cè)更換工作很難進(jìn)行，這些都增大了燃?xì)夤镜奶潛p，并存在安全隱患。
2 移表出戶的優(yōu)點(diǎn)
    ①適應(yīng)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)。隨著時(shí)代的發(fā)展和消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，水、電和氣的收費(fèi)方式由過(guò)去的集團(tuán)消費(fèi)、代扣代收逐漸過(guò)渡到一戶一表、抄表到戶。司見移表出戶是符合國(guó)家政策，適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的。
    ②解決管理難題。移表出戶后能保證及時(shí)準(zhǔn)確地抄表，大大提高了工作效率，抄表員人數(shù)減少了一半。移表出戶最大的優(yōu)點(diǎn)是將用戶偷氣機(jī)會(huì)降至最低，節(jié)省了檢查的人力和物力，減少了公司的虧損。
    ③保障用戶安全。移表出戶后，主要漏氣點(diǎn)遷出戶內(nèi)，減少安全隱患。
3 移表出戶的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析
3．1 技術(shù)分析
    婁底市目前主要使用的是LPG混焦?fàn)t煤氣，偶爾也使用LPG混空氣，將來(lái)可能會(huì)使用天然氣，這3種氣體的密度分別為0.94、1.8、0.75kg/m3?？紤]到最不利工況，在使用LPG混空氣時(shí)，選用DN15mm的鋼管從底層供應(yīng)頂層(5層)是可行的。婁底市中一低壓調(diào)壓器出口壓力為3.5 kPa，經(jīng)反復(fù)測(cè)試，使用燃?xì)庠顣r(shí)實(shí)際壓力約下降0.3kPa，燃?xì)庠詈腿細(xì)鉄崴魍瑫r(shí)使用時(shí)壓力約下降0.4kPa，能保證頂層用戶在高峰期使用LPG混空氣時(shí)的燃具前壓力。
3．2 經(jīng)濟(jì)分析
    對(duì)于新安裝的用戶，以平均6層計(jì)算，采用新的安裝方式將燃?xì)獗戆惭b在底層的燃?xì)獗硐渲?，用DN15mm鍍鋅鋼管入戶。與過(guò)去用1根DN32mm立管穿墻掛表的安裝方式相比較，新的方式平均每戶安裝費(fèi)用約220元，而采用老的安裝方式每戶約160元。新的安裝方式主要增加了大表箱的成本［1］，人工費(fèi)相差不多。
    若改造老用戶，拆掉原有立管且移表出戶，平均改造費(fèi)用每戶約200元。
    盡管采用新的安裝方式成本略有增加，但若采用新方式改造所有的老用戶后，燃?xì)鈸p耗率至少可以降低10％，每年可挽回經(jīng)濟(jì)損失逾130×104元。同時(shí)，改造后可分流40多人，每年可節(jié)省40×104元。另外，還能節(jié)約大量的生產(chǎn)管理成本。
4 結(jié)語(yǔ)
    移表出戶、一戶一管是一種較理想的燃?xì)獗戆惭b方式。目前，婁底市所有新用戶全部采用燃?xì)獗響敉獍惭b方式，燃?xì)獗碓趹魞?nèi)的老用戶將分期分片進(jìn)行改造。