(1)為什么要不斷開(kāi)發(fā)尋找新的供應(yīng)商?
(2)供應(yīng)商績(jī)效出問(wèn)題,是沒(méi)選對(duì)供應(yīng)商,還是管理不到位?
(3)單一供應(yīng)商、總部或客戶(hù)指定的供應(yīng)商應(yīng)該如何管理?
(4)想要淘汰供應(yīng)商,如何制定退出策略,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)?
供應(yīng)商對(duì)企業(yè)非常重要,在制造業(yè)的產(chǎn)品成本中,60-70%來(lái)自于原材料成本。上游供應(yīng)商的產(chǎn)品質(zhì)量、交期及服務(wù),都直接影響下游客戶(hù)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
倘若供應(yīng)商不能及時(shí)交貨,導(dǎo)致客戶(hù)工廠停工,就會(huì)造成巨大的銷(xiāo)售損失。事實(shí)上,部分企業(yè)過(guò)于追求短期經(jīng)濟(jì)利益,為了完成采購(gòu)費(fèi)用節(jié)省目標(biāo),過(guò)分看重低價(jià)格,頻繁更換供應(yīng)商。
供應(yīng)商管理的目的是使其能夠滿(mǎn)足客戶(hù)企業(yè)的需求,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。如果供應(yīng)商交貨不準(zhǔn)時(shí)、質(zhì)量不達(dá)標(biāo)、服務(wù)不配合,這說(shuō)明供應(yīng)商管理是失控的。
有些企業(yè)僅僅依靠淘汰替換方式來(lái)管理供應(yīng)商,這種簡(jiǎn)單粗暴的模式并不嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué),企業(yè)應(yīng)該運(yùn)用績(jī)效評(píng)估管理體系來(lái)解決問(wèn)題。
1.原材料供應(yīng)商績(jī)效權(quán)重打分法
客戶(hù)需要審核現(xiàn)有供應(yīng)商的交貨表現(xiàn)、原材料質(zhì)量和成本,制定供應(yīng)商評(píng)分機(jī)制,作為供應(yīng)商綜合表現(xiàn)的考核依據(jù)。
供應(yīng)商考評(píng)不是采購(gòu)一家之言,需要綜合交付表現(xiàn)和產(chǎn)品質(zhì)量,使用權(quán)重評(píng)分法得以縱觀全局。
以B公司為例,采取了一套簡(jiǎn)單實(shí)用的評(píng)分方法,目的是鼓勵(lì)供應(yīng)商持續(xù)改善、尋找降低成本的機(jī)會(huì)、提供供應(yīng)商管理開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)等。
圖 供應(yīng)商績(jī)效權(quán)重評(píng)分
B公司的供應(yīng)商績(jī)效主要分為及時(shí)交貨、產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)創(chuàng)新三塊,評(píng)分占比分別是40%、40%和20%。
及時(shí)交付是在規(guī)定的時(shí)間期限內(nèi),把正確的訂單商品配送至正確的地點(diǎn),同時(shí)要保證送貨資料的準(zhǔn)確性。在產(chǎn)品質(zhì)量中,客戶(hù)投訴和PPM數(shù)量又各占了一半。
PPM(Parts Per Million)是一個(gè)用來(lái)衡量產(chǎn)品質(zhì)量表現(xiàn)的關(guān)鍵指標(biāo),意思是每一百萬(wàn)件產(chǎn)品中,存在缺陷產(chǎn)品的數(shù)量,比如1 PPM意味著在一百萬(wàn)個(gè)零件中,只有一個(gè)缺陷件。
技術(shù)創(chuàng)新是供應(yīng)商實(shí)力的象征,能夠?yàn)榭蛻?hù)降低采購(gòu)成本,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)B公司的評(píng)分結(jié)果,把供應(yīng)商分成了三個(gè)等級(jí),分別是:
(1)優(yōu)選,得分在90 – 100,此類(lèi)供應(yīng)商優(yōu)先獲得新品開(kāi)發(fā)合作機(jī)會(huì),同時(shí)幫助其保持競(jìng)爭(zhēng)力。
(2)可接受,70 – 89分,可以參與新業(yè)務(wù)報(bào)價(jià),但優(yōu)先級(jí)在優(yōu)選供應(yīng)商之后,此類(lèi)供應(yīng)商需要提出改善行動(dòng)計(jì)劃,由客戶(hù)跟蹤實(shí)施情況。
(3)有待改進(jìn),0 – 69分,鑒于供應(yīng)商績(jī)效不佳,因此暫停了新產(chǎn)品合作計(jì)劃。需要供應(yīng)商提供糾正行動(dòng),并且重新到達(dá)可接受的范圍。如果不能迅速地改善績(jī)效表現(xiàn),客戶(hù)將會(huì)開(kāi)發(fā)新的替代供應(yīng)商,轉(zhuǎn)移現(xiàn)有業(yè)務(wù)。
不同的企業(yè)會(huì)使用各自定義的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),有些是定量的指標(biāo),有數(shù)據(jù)支撐,比較客觀;還有些是定性的指標(biāo),較為主觀,反映了供應(yīng)商對(duì)客戶(hù)的合作意愿和重視程度。
2.如何使用績(jī)效評(píng)分工具?
當(dāng)客戶(hù)建立了評(píng)分工具,接下來(lái)就是要定期與供應(yīng)商回顧交付的績(jī)效。根據(jù)供應(yīng)商的重要程度,回顧的頻率可以是每周或是每月一次。
1)如何選擇評(píng)估的對(duì)象
一家制造型企業(yè)的供應(yīng)商數(shù)以百計(jì),采購(gòu)管理者應(yīng)該如何選擇評(píng)估的對(duì)象?
可能有人要提議“是否可以給所有的供應(yīng)商都打分?”這個(gè)想法很好,但是要考慮到實(shí)際的工作量。
定量的指標(biāo)需要收集數(shù)據(jù),例如從系統(tǒng)中提取出過(guò)去一段時(shí)間的訂單,比較要求到貨和實(shí)際到貨的日期和數(shù)量。如果實(shí)際到貨早于或晚于要求的日期,或是存在數(shù)量上的差異,這些情況被判定為交付問(wèn)題。
但是我們不能一味地依賴(lài)系統(tǒng)數(shù)據(jù),有些交付問(wèn)題是已經(jīng)提前與采購(gòu)協(xié)商并確認(rèn)過(guò)的,所以要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗,確保給出的結(jié)論是雙方都認(rèn)可的。
采購(gòu)需要一些時(shí)間來(lái)完成數(shù)據(jù)收集和清洗的工作,想要評(píng)估所有的供應(yīng)商,就要先計(jì)算一下考評(píng)的工作量。
評(píng)估的目的之一是督促績(jī)效差的供應(yīng)商改進(jìn),從而提升采購(gòu)計(jì)劃的效率。如果大量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作給采購(gòu)員造成了額外多的工作量,占用了他們?cè)咀鲇?jì)劃的時(shí)間,似乎就有些得不償失了。
因此,是否要給全部的供應(yīng)商都打分,需要結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況而定。通常來(lái)說(shuō),我們會(huì)評(píng)估重點(diǎn)的供應(yīng)商,那么什么是重點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)呢?
2)重點(diǎn)供應(yīng)商的選擇標(biāo)準(zhǔn)
一個(gè)很好的選擇標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)采購(gòu)支出金額,購(gòu)買(mǎi)占比最多的,肯定是對(duì)企業(yè)很重要的供應(yīng)商。
我們可以統(tǒng)計(jì)過(guò)去1至數(shù)年的訂單,然后計(jì)算出累計(jì)占比達(dá)到80%的供應(yīng)商清單,運(yùn)用“二八法則”,劃定出關(guān)鍵的供應(yīng)商,這些肯定是需要評(píng)估的對(duì)象。
除此之外,有些供應(yīng)商的采購(gòu)支出不高,但是他們屢屢“掉鏈子”,給生產(chǎn)配套造成過(guò)嚴(yán)重的影響,此類(lèi)供應(yīng)商也應(yīng)該被列入考評(píng)名單。
評(píng)估績(jī)效是一種手段,我們不是為了評(píng)估而去做這項(xiàng)工作,它具有很強(qiáng)的目的性。如果想要淘汰交付表現(xiàn)差的供應(yīng)商,采購(gòu)要“師出有名”,有了充足的理由,才能說(shuō)服別人,獲得公司內(nèi)部和外部的一致認(rèn)可。
通過(guò)評(píng)分機(jī)制,采購(gòu)能夠拿出有力的證據(jù),證明“有待改進(jìn)”的供應(yīng)商確實(shí)是非常得糟糕,需要尋找替代解決方案。即便供應(yīng)商是由客戶(hù)指定的,采購(gòu)也要把情況反饋給客戶(hù),讓對(duì)方心中有數(shù)。
3)溝通評(píng)估的結(jié)果
采購(gòu)在得到了評(píng)估的分?jǐn)?shù)以后,需要和供應(yīng)商定期回顧結(jié)果,它清楚地表明評(píng)估的內(nèi)容、計(jì)算方法、數(shù)據(jù)來(lái)源和接受的標(biāo)準(zhǔn)等。
通常情況下,供應(yīng)商在獲得績(jī)效信息時(shí),就應(yīng)該采取糾正措施,以防止問(wèn)題變得更加嚴(yán)重。憑借著積極的態(tài)度,供應(yīng)商可以與客戶(hù)保持良好的關(guān)系,獲得更多的訂單。
當(dāng)然,沒(méi)有長(zhǎng)期合作意愿的供應(yīng)商會(huì)無(wú)視評(píng)分結(jié)果,采購(gòu)也不需要花費(fèi)額外的力氣去幫助他們改進(jìn)。
考慮到企業(yè)的人力資源是有限的,除非采購(gòu)想要對(duì)某些供應(yīng)商采取一些措施,否則就沒(méi)有必要進(jìn)行評(píng)估。