被賦予國(guó)內(nèi)唯一一家對(duì)外合作專營(yíng)權(quán)的中聯(lián)煤層氣有限責(zé)任公司(下稱“中聯(lián)”)將首次遭遇中石油的挑戰(zhàn)。
有消息稱，中國(guó)石油天然氣股份有限公司(0857.HK，下稱“中石油”)已經(jīng)與澳大利亞燃?xì)鈴S商Arrow Energy公司聯(lián)手在新疆達(dá)成了協(xié)議，于當(dāng)?shù)亻_(kāi)采豐富的煤層氣。中聯(lián)內(nèi)部人士表示，煤層氣對(duì)外合作專營(yíng)權(quán)的有關(guān)政策并未聽(tīng)說(shuō)有任何改變，中石油這次的對(duì)外合作，可能屬于違規(guī)。截至記者發(fā)稿時(shí)，中石油投資者關(guān)系部表示，“違規(guī)的說(shuō)法并不一定準(zhǔn)確。”
中石油與外方強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手煤層氣開(kāi)發(fā)
澳大利亞煤層氣生產(chǎn)商Arrow Energy NL(下稱“Arrow”)7月31日稱，該公司與中石油就新疆一燃?xì)忭?xiàng)目開(kāi)發(fā)簽署意向書(shū)。這份意向書(shū)簽署后，雙方會(huì)就準(zhǔn)噶爾盆地大井區(qū)塊燃?xì)馍a(chǎn)分成合同舉行談判。
Arrow表示，談判結(jié)束后，公司計(jì)劃用18個(gè)月的時(shí)間在大井區(qū)塊4000平方公里的范圍內(nèi)開(kāi)鉆至多20口探井。該區(qū)域?qū)嶋H擁有煤炭資源估計(jì)超過(guò)2500億噸。
Arrow公司還稱，初步數(shù)據(jù)顯示該地區(qū)煤炭資源進(jìn)行煤層氣開(kāi)發(fā)條件十分理想；同時(shí)，基于初步地質(zhì)數(shù)據(jù)測(cè)算，當(dāng)?shù)厝細(xì)饪砷_(kāi)采量可能多達(dá)35萬(wàn)億立方英尺。
“如果按照上述數(shù)字來(lái)看的話，這個(gè)地區(qū)的煤層氣開(kāi)采量應(yīng)該是相當(dāng)大的。”亞美能源一位人士7月31日向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》分析道，35萬(wàn)億立方英尺的規(guī)模大約是每年100億立方米可采量。“這種可采儲(chǔ)量的計(jì)算其實(shí)是較為復(fù)雜的。”
煤層氣井主要分布在華北的晉、陜地區(qū)，鉆井?dāng)?shù)量占全國(guó)鉆井總數(shù)的56%。
中石油并不是第一次涉足煤層氣。有消息稱，中石油華北油田分公司與山西能源產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司不久前就簽署了一份有關(guān)煤層氣開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的協(xié)議。此項(xiàng)目總投資為14.46億元人民幣。早前，中石油和中聯(lián)都在山西晉城的沁水盆地申請(qǐng)了部分煤層氣區(qū)塊的開(kāi)采權(quán)。
中聯(lián)的一位內(nèi)部人士表示，中聯(lián)同樣在山西沁南有煤層氣生產(chǎn)基地，其中包括了公司與美中能源公司的合作區(qū)域。該地區(qū)的燃?xì)饽戤a(chǎn)能為2億立方米，不過(guò)產(chǎn)量不到三分之一。
“如果中石油和外資合作成功，那么這可能并不符合規(guī)定。”中聯(lián)上述內(nèi)部人士向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》解釋，中聯(lián)是國(guó)內(nèi)唯一一家擁有對(duì)外合作煤層氣經(jīng)營(yíng)權(quán)的公司，“我們并沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)該政策有任何改變。”
中聯(lián)于1996年3月由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)組建，是全國(guó)唯一的煤層氣骨干企業(yè)，在國(guó)家計(jì)劃中單列，中聯(lián)稱自己享有對(duì)外合作開(kāi)采煤層氣資源的專營(yíng)權(quán)。不過(guò)，中聯(lián)公司的股東是中石油和中國(guó)中煤能源集團(tuán)公司。
中聯(lián)網(wǎng)站顯示，公司外方合作對(duì)象包括德士古、美國(guó)亞美大陸煤炭公司。到2004年底，全國(guó)共投入煤層氣勘探資金約14億元人民幣，其中對(duì)外合作資金近10億元人民幣。
中石油投資者關(guān)系部負(fù)責(zé)人并沒(méi)有否認(rèn)該項(xiàng)目的存在。他表示，中石油不可能將每一項(xiàng)合作項(xiàng)目都對(duì)外公布，因?yàn)轭愃七@種項(xiàng)目對(duì)中石油而言是常規(guī)的項(xiàng)目。而至于有人質(zhì)疑中石油與外方合作該項(xiàng)目是否涉及違規(guī)，他說(shuō)：“你聽(tīng)到的這種說(shuō)法并不一定準(zhǔn)確。”
煤層氣開(kāi)發(fā)諸多問(wèn)題等待解決
盡管中聯(lián)掌握著對(duì)外合作的主動(dòng)權(quán)，但中石油之所以愿意進(jìn)入這一塊禁區(qū)，也是因?yàn)樵摦a(chǎn)業(yè)有著強(qiáng)烈的吸引力。但煤層氣開(kāi)發(fā)仍然面臨如技術(shù)、開(kāi)發(fā)分?jǐn)偡绞揭约伴_(kāi)采權(quán)等很多問(wèn)題。
中國(guó)的煤層氣資源十分豐富，資源量處于世界第三位。其中，山西的煤層氣資源量約為10萬(wàn)億立方米，約占全國(guó)總資源量的1/3，主要分布在沁水盆地和河?xùn)|煤田。
一直以來(lái)，煤層氣區(qū)塊的開(kāi)采權(quán)和煤炭礦權(quán)如何定義和協(xié)調(diào)，讓各家參與其中的企業(yè)頭疼不已。
此前，晉煤集團(tuán)與中石油、中聯(lián)之間的煤層區(qū)塊歸屬就出現(xiàn)了紛爭(zhēng)。亞美能源上述人士表示，煤層氣的開(kāi)發(fā)成本非常高，一般如果煤礦的開(kāi)采涉及煤層氣地塊開(kāi)發(fā)的話，那么該地塊的一部分區(qū)域就會(huì)被浪費(fèi)了。
今年4月國(guó)家就該問(wèn)題出臺(tái)了《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)煤炭和煤層氣資源綜合勘查開(kāi)采管理的通知》，通知指出，在本通知下發(fā)前，煤炭和煤層氣探礦權(quán)、采礦權(quán)發(fā)生重疊且未簽訂協(xié)議的，由雙方協(xié)商，按照“先采氣，后采煤”的原則，對(duì)煤炭、煤層氣進(jìn)行綜合勘查、開(kāi)采。若仍未簽訂協(xié)議，國(guó)土資源管理部將調(diào)解。同意調(diào)解的，扣除重疊部分的區(qū)塊，并由當(dāng)事人一方對(duì)被扣除區(qū)塊一方已投入部分進(jìn)行補(bǔ)償。
同時(shí)，中外合作雙方在后期開(kāi)發(fā)，如煤層氣如何銷(xiāo)售等方面的問(wèn)題也亟待解決。部分合作煤層氣項(xiàng)目在開(kāi)采出來(lái)之后，并沒(méi)有進(jìn)入實(shí)際的銷(xiāo)售環(huán)節(jié)。
由于我國(guó)的地質(zhì)與國(guó)外并不相同，因此外方進(jìn)入中國(guó)之后的技術(shù)改造也有阻力。“比如中外合作雙方對(duì)一個(gè)地方的煤層氣進(jìn)行勘探，其勘探投入是相當(dāng)大的。像我們?cè)趪?guó)內(nèi)就投資了2億元人民幣，但項(xiàng)目的回報(bào)還沒(méi)有特別明朗。”盡管前景看好，但亞美能源上述人士對(duì)該產(chǎn)業(yè)有些擔(dān)憂。
有消息稱，中國(guó)石油天然氣股份有限公司(0857.HK，下稱“中石油”)已經(jīng)與澳大利亞燃?xì)鈴S商Arrow Energy公司聯(lián)手在新疆達(dá)成了協(xié)議，于當(dāng)?shù)亻_(kāi)采豐富的煤層氣。中聯(lián)內(nèi)部人士表示，煤層氣對(duì)外合作專營(yíng)權(quán)的有關(guān)政策并未聽(tīng)說(shuō)有任何改變，中石油這次的對(duì)外合作，可能屬于違規(guī)。截至記者發(fā)稿時(shí)，中石油投資者關(guān)系部表示，“違規(guī)的說(shuō)法并不一定準(zhǔn)確。”
中石油與外方強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手煤層氣開(kāi)發(fā)
澳大利亞煤層氣生產(chǎn)商Arrow Energy NL(下稱“Arrow”)7月31日稱，該公司與中石油就新疆一燃?xì)忭?xiàng)目開(kāi)發(fā)簽署意向書(shū)。這份意向書(shū)簽署后，雙方會(huì)就準(zhǔn)噶爾盆地大井區(qū)塊燃?xì)馍a(chǎn)分成合同舉行談判。
Arrow表示，談判結(jié)束后，公司計(jì)劃用18個(gè)月的時(shí)間在大井區(qū)塊4000平方公里的范圍內(nèi)開(kāi)鉆至多20口探井。該區(qū)域?qū)嶋H擁有煤炭資源估計(jì)超過(guò)2500億噸。
Arrow公司還稱，初步數(shù)據(jù)顯示該地區(qū)煤炭資源進(jìn)行煤層氣開(kāi)發(fā)條件十分理想；同時(shí)，基于初步地質(zhì)數(shù)據(jù)測(cè)算，當(dāng)?shù)厝細(xì)饪砷_(kāi)采量可能多達(dá)35萬(wàn)億立方英尺。
“如果按照上述數(shù)字來(lái)看的話，這個(gè)地區(qū)的煤層氣開(kāi)采量應(yīng)該是相當(dāng)大的。”亞美能源一位人士7月31日向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》分析道，35萬(wàn)億立方英尺的規(guī)模大約是每年100億立方米可采量。“這種可采儲(chǔ)量的計(jì)算其實(shí)是較為復(fù)雜的。”
煤層氣井主要分布在華北的晉、陜地區(qū)，鉆井?dāng)?shù)量占全國(guó)鉆井總數(shù)的56%。
中石油并不是第一次涉足煤層氣。有消息稱，中石油華北油田分公司與山西能源產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司不久前就簽署了一份有關(guān)煤層氣開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的協(xié)議。此項(xiàng)目總投資為14.46億元人民幣。早前，中石油和中聯(lián)都在山西晉城的沁水盆地申請(qǐng)了部分煤層氣區(qū)塊的開(kāi)采權(quán)。
中聯(lián)的一位內(nèi)部人士表示，中聯(lián)同樣在山西沁南有煤層氣生產(chǎn)基地，其中包括了公司與美中能源公司的合作區(qū)域。該地區(qū)的燃?xì)饽戤a(chǎn)能為2億立方米，不過(guò)產(chǎn)量不到三分之一。
“如果中石油和外資合作成功，那么這可能并不符合規(guī)定。”中聯(lián)上述內(nèi)部人士向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》解釋，中聯(lián)是國(guó)內(nèi)唯一一家擁有對(duì)外合作煤層氣經(jīng)營(yíng)權(quán)的公司，“我們并沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)該政策有任何改變。”
中聯(lián)于1996年3月由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)組建，是全國(guó)唯一的煤層氣骨干企業(yè)，在國(guó)家計(jì)劃中單列，中聯(lián)稱自己享有對(duì)外合作開(kāi)采煤層氣資源的專營(yíng)權(quán)。不過(guò)，中聯(lián)公司的股東是中石油和中國(guó)中煤能源集團(tuán)公司。
中聯(lián)網(wǎng)站顯示，公司外方合作對(duì)象包括德士古、美國(guó)亞美大陸煤炭公司。到2004年底，全國(guó)共投入煤層氣勘探資金約14億元人民幣，其中對(duì)外合作資金近10億元人民幣。
中石油投資者關(guān)系部負(fù)責(zé)人并沒(méi)有否認(rèn)該項(xiàng)目的存在。他表示，中石油不可能將每一項(xiàng)合作項(xiàng)目都對(duì)外公布，因?yàn)轭愃七@種項(xiàng)目對(duì)中石油而言是常規(guī)的項(xiàng)目。而至于有人質(zhì)疑中石油與外方合作該項(xiàng)目是否涉及違規(guī)，他說(shuō)：“你聽(tīng)到的這種說(shuō)法并不一定準(zhǔn)確。”
煤層氣開(kāi)發(fā)諸多問(wèn)題等待解決
盡管中聯(lián)掌握著對(duì)外合作的主動(dòng)權(quán)，但中石油之所以愿意進(jìn)入這一塊禁區(qū)，也是因?yàn)樵摦a(chǎn)業(yè)有著強(qiáng)烈的吸引力。但煤層氣開(kāi)發(fā)仍然面臨如技術(shù)、開(kāi)發(fā)分?jǐn)偡绞揭约伴_(kāi)采權(quán)等很多問(wèn)題。
中國(guó)的煤層氣資源十分豐富，資源量處于世界第三位。其中，山西的煤層氣資源量約為10萬(wàn)億立方米，約占全國(guó)總資源量的1/3，主要分布在沁水盆地和河?xùn)|煤田。
一直以來(lái)，煤層氣區(qū)塊的開(kāi)采權(quán)和煤炭礦權(quán)如何定義和協(xié)調(diào)，讓各家參與其中的企業(yè)頭疼不已。
此前，晉煤集團(tuán)與中石油、中聯(lián)之間的煤層區(qū)塊歸屬就出現(xiàn)了紛爭(zhēng)。亞美能源上述人士表示，煤層氣的開(kāi)發(fā)成本非常高，一般如果煤礦的開(kāi)采涉及煤層氣地塊開(kāi)發(fā)的話，那么該地塊的一部分區(qū)域就會(huì)被浪費(fèi)了。
今年4月國(guó)家就該問(wèn)題出臺(tái)了《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)煤炭和煤層氣資源綜合勘查開(kāi)采管理的通知》，通知指出，在本通知下發(fā)前，煤炭和煤層氣探礦權(quán)、采礦權(quán)發(fā)生重疊且未簽訂協(xié)議的，由雙方協(xié)商，按照“先采氣，后采煤”的原則，對(duì)煤炭、煤層氣進(jìn)行綜合勘查、開(kāi)采。若仍未簽訂協(xié)議，國(guó)土資源管理部將調(diào)解。同意調(diào)解的，扣除重疊部分的區(qū)塊，并由當(dāng)事人一方對(duì)被扣除區(qū)塊一方已投入部分進(jìn)行補(bǔ)償。
同時(shí)，中外合作雙方在后期開(kāi)發(fā)，如煤層氣如何銷(xiāo)售等方面的問(wèn)題也亟待解決。部分合作煤層氣項(xiàng)目在開(kāi)采出來(lái)之后，并沒(méi)有進(jìn)入實(shí)際的銷(xiāo)售環(huán)節(jié)。
由于我國(guó)的地質(zhì)與國(guó)外并不相同，因此外方進(jìn)入中國(guó)之后的技術(shù)改造也有阻力。“比如中外合作雙方對(duì)一個(gè)地方的煤層氣進(jìn)行勘探，其勘探投入是相當(dāng)大的。像我們?cè)趪?guó)內(nèi)就投資了2億元人民幣，但項(xiàng)目的回報(bào)還沒(méi)有特別明朗。”盡管前景看好，但亞美能源上述人士對(duì)該產(chǎn)業(yè)有些擔(dān)憂。
