全美各地公用事業(yè)部署的“光伏＋儲能”資產(chǎn)數(shù)量和規(guī)模均有提高。天然氣是美國最常見的發(fā)電能源，而應用廣泛的光儲項目和其他可再生能源項目會對燃氣發(fā)電的主導地位構成威脅，削弱許多待建燃氣項目的商業(yè)合理性，并顛覆其他類型電廠的出力特性和經(jīng)濟性。

比較方法

光伏+儲能項目與燃氣電廠的出力特性不同，但兩者提供的服務是類似的，價值是共通的。因此，在確定執(zhí)行相同規(guī)模的任務時，我們比較這些電廠的平準化度電成本（LCOE）。

光伏+儲能已成為美國許多新建燃氣調峰電站的一種經(jīng)濟高效的替代選擇，其建設周期短，且可以更好地滿足公用事業(yè)的需求。在加州、德州和西南電力市場，光儲項目前景最為廣闊。

然而，光伏+儲能目前還無法作為以高利用率運行的聯(lián)合循環(huán)燃氣輪機(CCGT)電廠的經(jīng)濟替代選擇。機組長時間高負荷運行的情況雖不多見，只有規(guī)模極大的光伏+儲能項目，才能達到與連續(xù)多個小時運行的CCGT相當?shù)某隽λ健?/span>

如果光伏+儲能項目的輸出功率達到CCGT的90%，前者能以有競爭力的價格取代加州電力市場中利用率高達50％的新建CCGT。在其他地區(qū)，光儲項目利用率無需超過20％，其經(jīng)濟性就能勝過新建CCGT。隨著獨立或配套儲能的可再生能源資產(chǎn)改變燃氣電廠出力特性，其市場應用空間也逐漸打開。

展望

過去十年，美國新增燃氣發(fā)電裝機規(guī)?？涨?；未來十年，對新建燃氣電廠的進一步投資會愈加復雜。清潔能源資產(chǎn)組合將完全取代某些市場中的部分CCGT。燃氣裝機規(guī)模增長的同時，獨立或配套儲能的可再生能源資產(chǎn)會降低燃氣電廠的利用小時數(shù)，導致燃氣發(fā)電經(jīng)濟性降低。長期看來，燃氣電廠將成為更有季節(jié)性、利用率較低的資產(chǎn)，并面臨著利用率過低甚至擱置的風險。

一組數(shù)據(jù)

410MW

2020年能替代加州電力市場中利用率30％的100MW CCGT的光儲項目所需的光伏電站規(guī)模，所需儲能規(guī)模為0.3GW/1.2GWh

260GW

2019年利用率低于20％的CCGT累計裝機規(guī)模

80%

2019年利用率低于15％的美國燃氣調峰電站占比