天然氣與可再生能源具有協(xié)同互補優(yōu)勢

     針對天然氣與可再生能源協(xié)同發(fā)展的問題，近來業(yè)界較為關(guān)注。在此次研討會召開前，就有專家在“2016年能源大轉(zhuǎn)型高層論壇”上指出，燃氣電廠具有啟停迅速、運行靈活的特點，氣電與風電或光伏發(fā)電建立有機配合的“風氣互補”或“光氣互補”聯(lián)合機組，可有效解決目前的棄風、棄光問題，提升發(fā)電機組的總出力水平和電網(wǎng)運行可靠性，因此與天然氣協(xié)同發(fā)展成為中國未來大規(guī)模發(fā)展風電和光伏發(fā)電的重要途徑。

     研討會上發(fā)布的《分布式天然氣與可再生能源協(xié)同發(fā)展報告》（以下簡稱《報告》）也認為，天然氣分布式與分布式可再生能源的協(xié)同發(fā)展具有多方面的互補優(yōu)勢。

     對此，第一財經(jīng)研究院研究員楊驛昉告訴記者，一是天然氣分布式系統(tǒng)可以實現(xiàn)能源的階梯利用，進行冷、熱、電多聯(lián)供。分布式可再生能源利用用戶側(cè)的自然資源，與天然氣分布式結(jié)合形成多能互補，進一步提升用戶的綜合能源利用效率，并減少系統(tǒng)的溫室氣體排放。二是天然氣分布式能源利用優(yōu)良的調(diào)峰能力進行靈活調(diào)度，可使整個系統(tǒng)對于電網(wǎng)更加友好。另外，分布式能源還可以提升供能的安全性，對于關(guān)鍵性的公共基礎(chǔ)設(shè)施尤為重要。在極端天氣等特殊情況下，天然氣分布式系統(tǒng)可以提供穩(wěn)定的電力、熱能和制冷，分布式可再生能源則可以進一步減少系統(tǒng)對外部能源的依賴。

     研討會現(xiàn)場有專家提出，天然氣和可再生能源的協(xié)同發(fā)展具有難度，因為最終都是去替代煤，二者是競爭關(guān)系，很難配合、協(xié)同起來。記者發(fā)現(xiàn)，《報告》則明確表示，天然氣分布式能源與可再生能源并不是互相競爭的關(guān)系。天然氣分布式能源與可再生能源的互補性及協(xié)同效應(yīng)能夠顯著提升二者在能源結(jié)構(gòu)中的競爭力。

     那么國際上天然氣和可再生能源協(xié)同發(fā)展的情況如何？據(jù)楊驛昉介紹，發(fā)達國家以美國和德國比較突出。德國是分布式能源應(yīng)用最廣泛且最成功的國家，其絕大部分可再生能源發(fā)電屬于分布式能源，天然氣發(fā)電中大部分熱電聯(lián)產(chǎn)和一部分小型發(fā)電站也以分布式形式利用。

     未來發(fā)展需因地制宜貼近市場需求

     雖然天然氣分布式與分布式可再生能源的協(xié)同發(fā)展具有多方面的互補優(yōu)勢，但我國分布式能源協(xié)同發(fā)展面臨經(jīng)濟性不佳、商業(yè)模式不成熟、融資成本高等多重障礙。

     現(xiàn)場專家指出，市場化才是分布式能源發(fā)展的最大優(yōu)勢。應(yīng)該用經(jīng)濟、市場化的手段而非行政手段解決天然氣與可再生能源協(xié)同發(fā)展問題，不應(yīng)將所有問題都交給國家層面來調(diào)控。綠色金融機制能夠幫助解決分布式項目面臨的融資難困境。“二者好似難兄難弟，互相扶持，優(yōu)勢互補。從投資角度而言，要保證項目的經(jīng)濟效率、運行效率，要看哪個為主，其實還是在于綜合成本最低，包括投資成本、運營成本和其他成本，不能一概而論。”新奧能源貿(mào)易事業(yè)部相關(guān)負責人周濤說。

     另外，多位專家也強調(diào)，電改是未來分布式能源發(fā)展的重要紅利，但不能坐等改變，應(yīng)該通過因地制宜貼近市場需求的先行發(fā)展，探索市場空間，而不是過度依賴補貼。

     《報告》指出，美國、德國的最佳實踐可為中國分布式能源協(xié)同發(fā)展提供商業(yè)模式、技術(shù)研發(fā)、政策法規(guī)等方面的借鑒。美國、德國等國家的分布式能源經(jīng)歷了較長時間的發(fā)展，而且提供了兩種分布式光伏電站的第三方持有模式。一是用電方與投資方簽訂長期的購電協(xié)議，約定光伏電站的度電價格，電站的發(fā)電量直接影響投資方的收益。二是用電方與投資方簽訂租賃協(xié)議，定期支付電站的租金，而租金的數(shù)額與發(fā)電量無關(guān)。

     與會專家對此也進行了熱烈的討論。“在可再生能源的使用上，德國可能對我們具有參考意義，但德國不是中國的樣板，我們的樣板應(yīng)該是美國，應(yīng)該是冷熱電聯(lián)供CCHP。”國家應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心主任李俊峰表示，德國、美國用天然氣比較便宜，我國做分布式代價較大，和美國、歐洲相比較有難度。對此，多位專家也表示，德國作為中國能源發(fā)展的范本具有局限性，因為歐洲的電網(wǎng)打破國家邊界形成電力統(tǒng)籌調(diào)動的格局。比如法國核電可為德國可再生能源提供穩(wěn)定可靠的支持，但這與中國的實際情況不同，中國跨區(qū)調(diào)電具有一定的難度，對此，電改是個可喜的信號。

     “我國應(yīng)該注意分布式天然氣和可再生能源融合的場景問題，并研究項目商業(yè)化的政策條件和技術(shù)經(jīng)濟的邊界條件。分布式天然氣在中國有沒有可能做到全國性的發(fā)展，這個問題值得斟酌。”華北電力大學經(jīng)濟管理學院教授袁家海建議，分布式天然氣發(fā)展商業(yè)前景較好的地區(qū)是京津冀、長三角、珠三角等電價承受能力比較高，同時供熱需求和夏季制冷需求比較大且時間較長的地區(qū)。從用戶群體范疇而言，類似山東工業(yè)電價比較高的情況下的組合、混搭，短期內(nèi)可能比較具有商業(yè)化的前景。 來源：中國電力報