評論稅改方向符合我們的預期。我們早前已經(jīng)判斷,中國政府的能源政策導向,可能會更加優(yōu)先環(huán)保節(jié)能。由于中國的油氣消費比其他能源更依賴進口,政府可能通過提高稅收來防止國內(nèi)價格過低。
這種政策傾向的理由是:保持全社會節(jié)能意識和抑制低效能耗;鼓勵本土能源開發(fā)利用;同時也緩解國際油價大跌對中國政府稅收的不利影響。
稅改對產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)可能的影響。我們測算,稅率上調(diào)如果發(fā)生,稅收增額最高可能達人民幣240~280億元,其中兩成歸地方政府。
在國際油氣價格下滑后,國內(nèi)天然氣供應商和分銷商可能難以輕松地通過推價向消費者完全轉移新增稅額,他們的利潤空間有可能被小幅擠壓。提價如果出現(xiàn),對居民、商業(yè)用戶和交運部門等用戶可能帶來額外負擔;而對制造高附加值產(chǎn)品的工業(yè)用戶,稅額提高部分可以抵扣銷項稅來避免額外負擔。稅收提高后政府可能更有能力向特殊消費群體,如煤改氣用戶,提供一定補貼,以促進行業(yè)的中長期發(fā)展。近期煤炭行業(yè)稅收政策變化,政府扶持意圖明顯。除針對天然氣的稅改,中國政府已于去年底推出煤炭資源稅改革,并清理涉煤收費基金,試圖為國內(nèi)煤炭企業(yè)減少負擔。2014年10月,政府還宣布調(diào)整煤炭進口零關稅,實施3%~6%不等的最惠國稅率,以緩解進口對國內(nèi)過剩造成額外壓力。最近媒體報道,財政部有可能考慮進一步下調(diào)煤炭增值稅稅率來扶持行業(yè)低谷中的煤炭企業(yè)。我們判斷,煤炭增值稅下調(diào)可能性較小。如果發(fā)生,可能不利于中國一次能源消費結構的改善,也不利于節(jié)能環(huán)保。來源:新浪財經(jīng)