德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)等國(guó)擔(dān)心,如果明斯克協(xié)議未被執(zhí)行,會(huì)致使頓巴斯地區(qū)的沖突再次升級(jí)。此前,正在烏克蘭進(jìn)行訪問(wèn)的歐盟委員會(huì)主席讓-克洛德·容克,呼吁烏克蘭總統(tǒng)彼得·波羅申科執(zhí)行明斯克協(xié)議,實(shí)施政策改變。
此外,歐洲理事會(huì)主席圖斯克日前對(duì)媒體表示,歐洲可能軍事干預(yù)烏克蘭沖突的想法是“錯(cuò)覺(jué)”,他還表示,他本人反對(duì)事件的這種發(fā)展。圖斯克表示:“歐盟沒(méi)有決定以其它方式援助烏克蘭,例如,軍事方式援助,因?yàn)檫@不是歐盟的權(quán)限范圍。盡管歐盟不是為此而建立,歐盟沒(méi)有那種氛圍,沒(méi)有那么多熱衷于這種直接軍事援助烏克蘭決定的人”。
另外,歐盟最近向俄羅斯天然氣巨頭Gazprom提出反壟斷指控,稱其利用優(yōu)勢(shì)地位操縱天然氣價(jià)格,阻礙天然氣的自由輸送。Gazprom對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要。2013年,該公司創(chuàng)造的GDP占俄羅斯全國(guó)的8%。
目前,歐洲對(duì)俄羅斯天然氣有著很強(qiáng)的依賴。歐盟大約有三分之一的天然氣供應(yīng)來(lái)自俄羅斯,而且15%的管道直接通過(guò)烏克蘭。俄羅斯歷史上曾多次將天然氣作為武器,比如過(guò)去十年內(nèi)就曾三次切斷烏克蘭的天然氣供應(yīng)。歐盟反壟斷主管Margrethe Vestager在聲明中稱:“所有在歐洲經(jīng)營(yíng)的公司,無(wú)論他們是否來(lái)自歐洲,都必須遵守歐盟的規(guī)則。天然氣是我們?nèi)粘I畹闹匾唐罚覀冇盟鼇?lái)取暖,做飯,發(fā)電。維持歐洲天然氣市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)就顯得尤為重要。”
另外,聲明還稱,歐盟已經(jīng)達(dá)成初步結(jié)論,認(rèn)為Gazprom在八個(gè)歐洲國(guó)家的天然氣市場(chǎng)妨礙了自由競(jìng)爭(zhēng)。這八個(gè)國(guó)家包括保加利亞、捷克、愛(ài)沙尼亞、匈牙利、拉脫維亞、立陶宛、波蘭和斯洛伐克。Vestager還指出,Gazprom“可能人為制造障礙,阻止天然氣在中東歐國(guó)家之間傳輸。”
Gazprom回應(yīng)稱該指控“沒(méi)有根據(jù)”。Gazprom認(rèn)為,公司的所有行為都嚴(yán)格遵循國(guó)際法和當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī),包括定價(jià)在內(nèi)的商業(yè)行為“完全符合其他天然氣生產(chǎn)商和出口商的標(biāo)準(zhǔn)”。根據(jù)規(guī)則,Gazprom有12周的時(shí)間回應(yīng)歐盟的指控。如果最后指控成立,那么歐盟將對(duì)Gazprom處以其營(yíng)業(yè)額1%至10%的罰款。
歐盟對(duì)Gazprom的調(diào)查早在兩年半前就開始,去年年初時(shí)已經(jīng)接近宣判,但3月爆發(fā)的克里米亞危機(jī)中斷了這一進(jìn)程。歐盟官員擔(dān)心,在那時(shí)對(duì)俄羅斯企業(yè)罰款可能會(huì)被理解為政治舉動(dòng)。此外,在與烏克蘭的沖突期間,俄羅斯曾威脅其他東歐國(guó)家不準(zhǔn)將來(lái)自俄羅斯的天然氣轉(zhuǎn)運(yùn)至烏克蘭,否則就對(duì)該國(guó)“斷供”。來(lái)源:和訊網(wǎng)