華能淄博白楊河發(fā)電有限公司6號機組改造完成，實現(xiàn)超低排放，其關(guān)鍵所在是采用了二級脫硫吸收塔和濕式靜電除塵器一體化結(jié)構(gòu)。負責設(shè)計、采購、施工到試運行的，是山東國舜建設(shè)集團有限公司。
這一技術(shù)組合有何必要性？其對實現(xiàn)超低排放有何幫助？與新建燃氣電廠相比，經(jīng)濟環(huán)境效益如何？帶著這些問題，記者日前專訪了山東國舜建設(shè)集團有限公司董事長呂和武。
濕法脫硫后煙氣必須再處理？
所有濕法脫硫必須加裝濕式靜電除塵器，即使已達標項目也必須加裝
記者：有關(guān)濕法脫硫工藝近期存在爭議，認為會產(chǎn)生二次污染，是這樣嗎？
呂和武：濕法脫硫工藝確實存在一定弊病。濕法脫硫工藝是將120℃左右的煙氣經(jīng)脫硫塔噴淋處理后，經(jīng)煙囪直接排放。在脫硫塔噴淋處理過程中，脫硫漿液滴隨煙氣被夾帶，一部分可被除霧器收集，一部分隨煙氣排出，形成濕法脫硫后煙囪長長的煙尾，嚴重的形成酸雨、石膏雨。
被夾帶的脫硫液滴在高空中受自然作用，隨著水分的蒸發(fā)，脫硫相關(guān)產(chǎn)物會結(jié)晶析出形成粉塵。而且其中以可吸入顆粒物、細顆粒物為主。
濕法脫硫雖然可以通過噴淋洗滌脫出部分灰塵，但其本身也會在脫硫的同時產(chǎn)生二次顆粒物污染，會向大氣中排入大量霧化水分。因此，濕法脫硫后的煙氣必須再處理。
我們通過對已完成的20余個濕法脫硫煙氣再處理項目，進行工程應(yīng)用總結(jié)分析，采用濕式靜電除塵技術(shù)可有效的避免因濕法脫硫產(chǎn)生的二次顆粒物污染、石膏雨、酸雨等現(xiàn)象，大量減少霧化水分向大氣中的排放。
記者：現(xiàn)在社會上對超低排放有不同的聲音，反對的聲音認為環(huán)境效益和經(jīng)濟效益的投入產(chǎn)出比太低，屬于勞民傷財。對此，你怎么看？
呂和武： 目前，超低排放技術(shù)主要由濕式靜電除塵技術(shù)+脫硫、脫硝提效改造技術(shù)構(gòu)成。
濕式靜電除塵技術(shù)在濕法脫硫工程中的應(yīng)用，是通過高壓靜電吸附作用，完成了對脫硫后煙氣的再處理，有效吸收了煙氣夾帶的液滴中溶解的脫硫產(chǎn)物，避免液滴中溶解的脫硫產(chǎn)物在大氣中結(jié)晶析出造成二次顆粒物污染，同時減少了濕法脫硫向大氣中排入大量水汽。
由此可見濕式靜電除塵器+濕法脫硫才是完整的工藝系統(tǒng)，所有濕法脫硫必須加裝濕式靜電除塵器，即使已達標項目也必須加裝。
脫硫、脫硝提效改造技術(shù)與目前應(yīng)用的脫硫、脫硝技術(shù)原理相同，因此脫除單位污染物所需投入的水、電、脫硫劑、人工等資源投入費用變化不大，因此不存在環(huán)境效益和經(jīng)濟效益的投入產(chǎn)出比太低的問題。
超低排放技術(shù)通過工程實際應(yīng)用，已得到廣泛認可，此技術(shù)解決了煤炭能源的清潔利用問題，與“煤改氣”方案對比，環(huán)境效益、經(jīng)濟效益顯著。
煤差也能實現(xiàn)燃氣排放水平
運用雙塔雙循環(huán)脫硫增效技術(shù)和濕式靜電除塵技術(shù)實現(xiàn)超低排放
記者：據(jù)了解，華能淄博白楊河6號機組監(jiān)測期間入爐煤含硫量為1.40%~1.45%，這樣的煤含硫量能夠?qū)崿F(xiàn)超低排放采用了哪些技術(shù)組合？還有沒有成功實踐？
呂和武：我們根據(jù)百余臺煙氣治理項目經(jīng)驗，獨立研發(fā)出脫硫、除塵增效技術(shù)，就是運用雙塔雙循環(huán)脫硫增效技術(shù)和濕式靜電除塵技術(shù)實現(xiàn)超低排放。
“雙塔雙循環(huán)脫硫增效技術(shù)”，就是利用脫硫、氧化不同屬性，采用雙塔、雙PH值、雙循環(huán)結(jié)構(gòu)，對高濃度二氧化硫煙氣采用雙吸收塔技術(shù)高效脫除二氧化硫，達到天然氣燃氣輪機組排放標準。
濕式靜電除塵技術(shù)，我們于2011年就成功應(yīng)用于火電機組、燒結(jié)機煙氣濕法脫硫工程中，突破了多項關(guān)鍵技術(shù)，已升級到4代產(chǎn)品，實現(xiàn)了對煙氣顆粒物（PM10、PM2.5）、酸性霧滴、重金屬（Hg、As等）等多種污染物的深度凈化，提高了工業(yè)尾氣的排放品質(zhì)。
到目前為止，深度凈化技術(shù)已實施了華能淄博白楊河2×300MW機組、日照新源2×300MW機組、日照鋼鐵600平方米、4×180 平方米、2×360 平方米燒結(jié)機等共計20余個煙氣深度凈化項目，都能達到超低排放。
記者：通過燃煤機組在超低排放方面的實踐，其經(jīng)濟性和環(huán)境效益如何？其發(fā)展還需要哪些政策支持？
呂和武：燃氣發(fā)電成本是燃煤發(fā)電成本的3~4倍左右，上述技術(shù)的應(yīng)用發(fā)電成本只增加了2分/kwh~3.5分/kwh，燃煤機組+超低排放技術(shù)經(jīng)濟效益顯著。
項目實踐證明，通過超低排放技術(shù)，燃煤污染物排放達到甚至優(yōu)于天然氣燃氣輪機組的排放標準；將有限的天然氣資源用于民用，逐步取消民用散戶燃煤，更有利于污染減排和控制。
為推動燃煤機組在適宜地區(qū)應(yīng)用超低排放技術(shù)，建議政府部門加大資金扶持投入，使企業(yè)加大研發(fā)力度，使技術(shù)持續(xù)改進。
同時，建議政府部門出臺超低排放技術(shù)應(yīng)用的相關(guān)補貼政策，如電價補償，優(yōu)先彌補超低排放機組的發(fā)電成本等。
